ENTREVISTA: ¿Chiapas será otra vez bastión priísta? Responde Julián Nazar

11
0

José Luis Castillejos Ambrocio
Profesor normalista y político por vocación, el dirigente estatal del PRI en Chiapas, Julián Nazar Morales asegura tajante: “Si vamos solos, ganamos la gubernatura. Forzados pero la ganamos” y admitió la posibilidad de que el dinero del narcotráfico tiente a algunos candidatos.

“Y si vamos en alianza con el Partido Verde Ecologista de México y merced al trabajo de Manuel Velasco Coello, le vamos a dar una ‘pluri’ (ganar por la vía rápida y segura) al que sea el candidato a gobernador”, indicó el diputado Federal, originario de Copainalá, Chiapas que ha sido dirigente de la Confederación Nacional Campesina.
En diálogo con La Silla Rota, Nazar Morales admitió disputas entre los ex dirigentes del PRI, José Antonio Aguilar Bodegas (ex secretario del Campo) y Roberto Albores Gleasson. “La política es de tiempos y de circunstancias. Cuando tú desconoces a un partido que, con las mismas métodos de elección, te beneficiaron a ti y luego olvidas cuando los tiempos no te son favorables y empiezas a descalificar a la dirigencia, la sociedad nos observa”.
—¿Se refiere a Aguilar Bodegas?
—Me refiero a todo aquel que participa y descalifica. No pongo nombre en la mesa porque yo como presidente del PRI en Chiapas no puedo descalificar a nadie pero no se puede ser desmemoriado, ni tener demencia senil porque entonces no estamos hablando de un político formado, completo, llámese como se llamen las personas, respondió el curtido político quien dijo que el tricolor no cederá a chantajes políticos.
Nazar Morales aseguró que la dirigencia estatal a su cargo le apuesta a rescatar la confianza de la sociedad y a que Chiapas se convierta de nueva cuenta en un bastión priísta. “Hoy por hoy México y Chiapas necesitan de gente que tengan solvencia moral, una formación dentro de los partidos, que le apuesten hacer propuestas y garanticen a la sociedad que va a ser un duelo o un reto de inteligencia, de estrategia, pero no de descalificaciones”, precisó.
Recientemente, Aguilar Bodegas analizó su permanencia o retiro del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y lanzó una seria advertencia: “Si dentro del PRI no hay piso parejo me divorcio de la dirigencia pero no de la militancia priísta, ya que no se puede estar por encima de esta”.
Auguró, bajo la actual dirigencia priísta, una catástrofe en las elecciones del 2018, situación que se lo expresó al presidente nacional del partido tricolor Enrique Ochoa Reza y respecto a la dirigencia del PRI en Chiapas consideró ilegal la permanencia de Julián Nazar pero insistió en que transitará dentro de las reglas legales para no caer en opacidades. “Hubo irregularidades en esa designación del dirigente estatal, situación que permitiría que los registros para candidatos a los diversos cargos sean de manera ilegal y que puedan ser impugnados”, dijo Aguilar Bodegas.
Nazar en diálogo con este columnista dijo que su partido, como todo instituto político atraviesa situaciones de reestructuración, reacomodos “pero hay algo que no podemos, aunque queramos muchos, desconocer que el partido en Chiapas es religión, es cultura pero sobre todo es un partido que trata de apostarle siempre a tener cuadros formados precisamente en las filas de un partido, que nace producto de un sentimiento social. Por ello cuando alguien dice que va a desaparecer o hacer polvo el PRI a mi me da risa pues este tiene un voto duro”.
El reto del PRI en Chiapas es buscar por todos los medios encontrar la conciliación e ir construyendo la unidad, la inclusión, y volver a rescatar esa confianza de la sociedad que nunca debió haberse perdido por malos políticos o por aquellos que olvidaron sus orígenes.
Descartó que en el 2018 vaya haber en Chiapas una especie de “elección de Estado” para favorecer a Eduardo Ramírez Aguilar, el candidato del gobernador Manuel Velasco Coello y pidió a los críticos de estos dos que documenten las denuncias de supuestos chantajes con meterlos a la cárcel a ex alcaldes y presidentes municipales, que vendría realizando la diputada Local Paty Conde, para que apoyen al que sería el candidato oficialista.
Recomendó que quien tenga principios y una moral bien cimentada que no se deje chantajear y blindarse políticamente con los medios de comunicación denunciando estas supuestos chantajes.
En esa línea advirtió que el PRI blindará a sus candidatos, a quienes les pedirá respeto a todos los partidos y aclaró: “no voy a permitir que nadie me amenace a mis candidatos porque entonces no hay una competencia de igualdades y a nadie le conviene. Pobre de aquella persona que amenace a alguien para que lo siga porque en la primera oportunidad que tenga en las urnas se la va a cobrar”.
—¿Qué tanto va a golpear a los partidos en Chiapas el retiro de fondos para campañas políticas para destinar ese dinero a la reconstrucción y para apoyar a las víctimas del terremoto?
—Mucho. La política se hace con dinero. Los representantes de casillas, los representantes generales, los coordinadores de todos los partidos tienen que tener una forma de moverse porque si se los dejas a manos de particulares “al rato que no se quejen que ellos pertenecen a un patrón, no a un partido, no a una sociedad que es la que paga impuestos y que es la que pone y quita autoridades”.
—Se corre el riesgo de que los candidatos sean tentados y pueda buscar dinero del narcotráfico?
—No se de dónde lo vayan a jalar pero de que (algún candidato) va a ser tentado (por el dinero de organizaciones criminales), lo van a buscar a ver de donde consiguen recursos de donde sea y la procedencia les va a valer con tal de estar en el escenario y ganar elecciones. “Ese es el riesgo que se corre cuando alguien agarra y dice yo no creo en esto. Lo que hicieron en el Congreso del Estado de Chiapas de quitar por decreto es anticonstitucional y lo digo con todas sus letras. No puedes tú, un dirigente partido, ser un simulador cuando te está pegando (económicamente)”.
—Pero Qué mecanismo tienen ustedes para blindarse de esta posible inyección financiera del narcotráfico en las campañas políticas?
—Ninguna. Qué le vas a decir al candidato no agarres si lo va a necesitar porque el partido no les va a dar ningún centavo pues si no tiene, al contrario, el partido les va a pedir al candidato para que el partido funcione. En los partidos no queda dinero. Desde enero de este año les quitaron el 62 por ciento del dinero y dejaron el 38. Demandaron los partidos y la Suprema Corte dispuso que se les reintegre el dinero pero no hay forma de cómo baje a los partidos. Y cuando uno habla a nivel nacional dicen “no hagan ruidos” no metan olas.
—Si no tienen dinero como piensan competir para la gubernatura?
—Con la confianza de la gente y que la gente que quiera participar le meta su lana (dinero) y si agarran (al político) metiendo recurso ilícito que no considere engañado porque ningún partido lo va a defender.
Nazar, que es sindicado de haberse enriquecido escandalosamente cuando fue secretario del Campo de Chiapas, asegura que lo difaman cuando aseguran que tiene 14 ranchos, millonarias propiedades, costosos vehículos. “Debo de tener ranchos 4 o 5 ranchos de trabajo. En política no falta (los que te acusen). Como diputado Federal se gana bien. Yo toda mi vida he trabajado y me permite invertir y a mi me pedían que invirtiera en el extranjero”.
Rechazó que el voto del campo esté prostituido. Y advirtió que la clase política joven se va a llevar una sorpresa en las próximas elecciones pues el PRI volverá por sus fueros.
—Podría suceder de ultima hora que Julian Nazar sea el candidato a gobernador de Chiapas en medio de las pugnas internas del partido.
—Sólo que haya un descalabro nacional. Tengo los pies en la tierra. Tengo todo para poder ser candidato en las posiciones que me pongan, pero tengo los pies en la tierra. Julián Nazar es hombre de palabra, de compromiso y, sobre todo, de partido. Todo lo que he sido, se puede decir que el 70 por ciento de lo que tengo me lo dio mi partido. Mi incursión (sería sólo) que no se pongan de acuerdo todos y dijera el Verde y el PRI nacional: necesitamos a alguien que se lleve con todos y empiecen a buscar y se fijen en mi persona.
—No se descarta. Está en la jugada?
—Cuando eres político no te descartas en nada pero no me meto en ese escenario para buscar y dividir mi partido. Yo tengo los pies en la tierra y no me prestaría para dividir mi partido. Pero en política no hay nada escrito y cambian las cosas cinco minutos antes.
—Pero aceptará Usted que el principal lastre del PRI es la imagen del presidente Enrique Peña Nieto.
—Según con qué cristal lo veas porque hay mucha gente que hoy por hoy ven en el presidente a un hombre reformista. México no aguantaba una situación como la que venía arrastrando de muchos años, un Pemex que era una caja chica y donde todos le metían mano y donde no tenías utilidades y te llevaban en el escenario e ibas perdiendo lo más viable que es la recaudación de las haciendas para poder hacer un México productivo. No entiendo a nadie que descalifique a EPN cuando estás en el siglo XXI en una era globalizada, de la digitalización donde todo es competitivo.
—Pero con desempleo, pobreza, bajos salarios, con combustibles caros. El día a día te dice otra cosa.
—Pero no es lo que dicen los datos duros. Hace años habían menos carros circulando, mira Tuxtla Gutiérrez (la capital de Chiapas) y para que lo puedas cruzar de un lado a otro esta en chino y eso quiere decir que ahí hay una economía como cualquier país, hay pobres, gente media y gente rica.
—Pero le vendemos carburantes a Estados Unidos más baratos que los que se consumen en México. Es lo que se entiende.
—La reforma se hizo para eso.
—¿Para venderle más caro los carburantes a los mexicanos y más baratos al extranjero?
—La reforma se hizo para suplir las deficiencias que traemos para optimizar que haya industrias y empresas que transformen a México en productor, pero igual lo hicieron con la reforma fiscal para que sea a través de la recaudación y no dependan del petróleo. Este tiene sus limites, el pozo Cantarell cuando íbamos a pensar que se acabaría. Claro lo compra Estados Unidos y paga su deuda (con carburantes) y México empieza a repuntar.
Asegura que hay mucho potencial. México no es pobre. Lo único que falta es infraestructura. Nosotros podemos darle valor agregado como el café y otros productos. En lugar de entregar la producción a precio ahorcado, se selecciona el grano y compra. No le damos valor agregado a las cosas como el mango. Nos falta capacitación y nos falta que tengamos hambre como en el norte de la república donde las víboras se las comen”.
—Qué ha faltado con la clase política actual, Mayor fiscalización para evitar el robo, el saqueo?
-Falta mayor compromiso social de parte de los políticos. A la sociedad se le ha fallado mucho.
—Verá usted a partir del 2018-2019 en la cárcel a varios de los que ahora son alcaldes?
—Se lo tendrían ganado a pulso. El problema va a radicar en aquellos que traicionaron la confianza.
“Esperamos que el 2018 transite en un proceso de ideas, de debates, de propuestas en lugar de descalificaciones y que le apostemos que transcurran las elecciones en paz”, finalizó.
joseluiscastillejos@gmail.com
@jlcastillejos

Print Friendly, PDF & Email